- · 《高电压技术》栏目设置[09/07]
- · 《高电压技术》数据库收[09/07]
- · 《高电压技术》收稿方向[09/07]
- · 《高电压技术》投稿方式[09/07]
- · 《高电压技术》征稿要求[09/07]
- · 《高电压技术》刊物宗旨[09/07]
不同管电压CTA在小儿心脏大血管检查中效果比较
作者:网站采编关键词:
摘要:目前,超声心动图为心脏疾病的首选检查方法,但其在显示心脏毗邻结构、分支血管改变方面不具备优势。近年来,心脏大血管CT血管造影(CTA)技术得到迅猛发展,其在显示儿童心血管畸
目前,超声心动图为心脏疾病的首选检查方法,但其在显示心脏毗邻结构、分支血管改变方面不具备优势。近年来,心脏大血管CT血管造影(CTA)技术得到迅猛发展,其在显示儿童心血管畸形,尤其是显示心外大血管畸形方面有独特的优势[1]。但是,CTA具有明显的电离辐射危害,对儿童受检者的潜在性损伤受到医学界的广泛重视,探讨CTA的低剂量扫描模式已经成为放射医学研究的热点。有研究结果表明,降低管电压可有效减少辐射剂量[2],但是目前尚未见管电压限值的研究报道。本文通过对比观察不同管电压CTA在小儿心脏大血管检查中辐射剂量与图像质量的差异,旨在为CTA检查儿童心脏疾病设计合理的扫描计划提供理论依据。现将结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 对象及分组 2013年1月—2015年12月,选择行心脏大血管CTA检查的儿童100例,其中房间隔缺损31例,室间隔缺损19例,法洛四联症11例,动脉导管未闭10例,肺动脉瓣狭窄12例,完全性大动脉转位6例,川崎病冠状动脉损害5例,确诊的正常儿童6例。将100例儿童分为A、B、C、D、E组,各20例。A组男11例,女9例,年龄4个月~7岁,平均(3.)岁;B组男10例,女10例,年龄5个月~8岁,平均(3.)岁;C组男11例,女9例,年龄5个月~7岁,平均(3.)岁;D组男10例,女10例,年龄3个月~8岁,平均(3.)岁;E组男10例,女11例,年龄5个月~7岁,平均(3.)岁。5组性别、年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究获医院伦理委员会同意,所有受检者均签署知情同意书。 1.2 检查方法 应用飞利浦Brilliance 16排螺旋CT机进行检查,在水合氯醛灌肠儿童熟睡后,选择右侧肘前静脉采用高压注射器注射对比剂碘海醇(通用名欧乃派克,含碘量350 g/L,通用电气药业(上海)有限公司生产,国药准字H)2.0 mL/kg,注射时间20 s,注射完毕,以相同流量注射20 mL生理盐水冲刷、水化。 扫描前所有儿童的非检查部位均用防护用具进行屏蔽防护。均采用前瞻性心电门控序列扫描,扫描范围自胸廓入口至心脏膈面,儿童取仰卧位,头-足侧扫描,A、B、C、D、E组分别给予管电压为120、110、100、90、80 kV,固定管电流150 mA扫描,层厚1 mm,重建间隔0.5 mm,螺距0.60。扫描结束后将图像数据传输至飞利浦Brilliance Extended Workspace后处理工作站(飞利浦,荷兰),进行多平面重组(MPR)、曲面重组(CPR)、最大密度投影(MIP)及容积再现(VR)等后处理。 1.3 观察指标 ①CT检查容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)以及有效辐射剂量(ED):记录扫描时设备自动显示的CTDIvol和DLP,ED根据公式K×DLP计算,K采用欧洲CT质量标准指南提出的胸部平均值,即0.017 mSv/(mGy·cm)。②CT图像信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR):以感兴趣区域(ROC)10 mm2大小,测量左心室上缘水平胸主动脉、同层面的背部肌肉和背部空气的CT值,以左心室上缘水平胸主动脉CT值为目标组织信号强度,以同层面的背部肌肉CT值为背景组织信号强度,以同层面背部空气CT值标准差为背景噪声,计算SNR和CNR,SNR=目标组织信号强度/背景噪声,CNR=(目标组织信号强度-背景组织信号强度)/背景噪声。③CT图像优良率:参照陈伟慧等[3]报道的相关标准,将图像分为优、良、差3个等级,其中优、良能够满足临床诊断需求,优良率=(优例数+良例数)/总例数×100%。 1.4 统计学方法 应用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析。计量资料以表示,多组比较采用方差分析;率的比较应用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结 果 2.1 各组CT检查CTDIvol、DLP及ED比较 A、B、C、D、E组CTDIvol、DLP及ED依次减低,组间比较差异均有统计学意义(F=11.38~36.45,P<0.05)。见表1。 2.2 各组CT图像SNR、CNR比较 A、B、C、D组间SNR和CNR比较差异无统计学意义(P>0.05);E组SNR、CNR低于A、B、C、D组,差异有统计学意义(F=12.83、26.95,P<0.05)。见表2。 2.3 各组CT图像优良率比较 A、B、C、D组图像优良率比较差异无统计学意义(P>0.05),E组图像优良率显著低于A、B、C、D组(χ2=11.49~21.36,P<0.05)。见表3。A、B、C、D组图像可清晰显示3级或3级以上肺内动脉,E组3级以上肺内动脉显示欠佳。见图1。 表1 各组CT检查CTDIvol、DLP及ED比较组别CTDIvol(D/mGy)DLP(mGy·cm)ED(H/mSv)A组11.组10.组8.组7.组5. 表2 各组CT图像SNR和CNR比较组别SNRCNRA组41.组41.组42.组42.组32. 表3 各组CT图像优良率比较(n=20,例)组别优良差优良率(χ/%)A组B组C组D组E组 A:病儿,男,3岁,室间隔缺损,扫描参数120 kV、150 mA;B:病儿,男,2.8岁,房间隔缺损,扫描参数110 kV、150 mA;C:病儿,女,1.2岁,动脉导管未闭,扫描参数100 kV、150 mA;D:病儿,男,2岁,室间隔缺损,扫描参数90 kV、150 mA;E:病儿,男,1.5岁,室间隔缺损,扫描参数80 kV、150 mA。A~C:可清晰显示第4、5级肺动脉分支,图像质量优;D:可清晰显示第4、5级肺动脉分支,图像质量良;E:仅显示3级以上肺动脉,图像质量差。图1 各组心脏大血管CTA图像 3 讨 论 长期临床研究证实,超声是筛查小儿先天性心脏病最常用的无创性检查手段,其可准确显示心内结构,测量心房、心室大小及室壁厚度,评估心功能,但是超声对心外结构的显示不具有优势,难以同时评估肺内血管的改变[4]。而多层螺旋CT显示心外解剖结构变化有显著优势,且具有无创、安全、高效及可三维空间重建等特点[5-6],通过轴位图像结合MPR、MIP、VR等多种后处理重建技术可清晰显示心外大血管的畸形及肺内充血、淤血情况,同时可清晰显示重叠血管、脏器的三维关系[7-8],尤其是CTA对检查冠状动脉病变具有超声无法比拟的优势,因此CTA已经成为检查心血管疾病常用的手段。 国内外临床研究证实,儿童处于生长发育期,其细胞分裂增殖速度远高于成人,对X射线的敏感度高出成人10多倍[9],特别对甲状腺、晶状体、性腺等器官敏感度更高,辐射剂量越大,癌症发生率越高,因此降低辐射剂量具有重要的临床意义[10]。CT辐射剂量受多种因素影响,主要包括管电压、管电流、曝光时间、扫描范围、螺距、散射线含量等[7],因此,目前降低CT辐射剂量主要通过降低管电压和管电流、应用宽准直、增加螺距等方法实现。研究显示,X射线辐射剂量与管电压的2~3次方呈正比,因此降低管电压可大幅降低辐射剂量[11]。本研究在常规扫描电压120 kV基础上依次减少10 kV,分别采用120、110、100、90、80 kV电压对小儿心脏及大血管进行扫描,结果显示CTDIvol、DLP及ED呈明显逐步降低趋势,说明降低管电压对降低小儿CTA辐射剂量、提高放射安全性具有重要价值。进一步观察显示,A、B、C、D组CT图像的SNR和CNR有轻度上升趋势,但差异无统计学意义,E组SNR和CNR较A、B、C、D组显著下降;A、B、C组图像优良率均为100%,D组为95%,与A、B、C组比较差异无统计学意义,而E组图像优良率显著下降,仅为75%。提示采用90~120 kV电压对小儿进行心脏大血管CTA扫描,可获得良好的图像SNR、CNR以及优良率,可满足临床诊断需求,结合辐射剂量数据,90 kV可作为最佳的管电压限值。 一般随管电压降低,伴随X线束硬化,图像横断面容易产生更多的噪声,从而降低图像SNR和CNR,影响质量。但小儿体型较小,含液体成分更多,容易被X射线穿透,X射线的衰减较成人弱[12],在一定范围内管电压并不影响图像SNR和CNR。另外有研究表明,当X射线能量降低时,光电效应增强,康普顿效应减弱,有助于提高含碘对比剂与周围组织的对比度;当X射线能量增高时,光电效应降低,康普顿效应增强,从而降低了含碘对比剂与周围组织的对比度[13-14]。因此,降低管电压能够增加目标组织信号强度,但管电压过低,则因X射线不能充分穿透脏器,导致图像噪声过高,从而使SNR和CNR下降,图像质量降低。 综上所述,在小儿心脏大血管CTA检查中适当降低管电压可有效减少辐射剂量,且可获得满意的图像质量,90 kV是获得优质图像的最低管电压限值。
文章来源:《高电压技术》 网址: http://www.gdyjszzs.cn/qikandaodu/2021/0122/528.html
上一篇:背根神经节脉冲射频术中射频温度和电压对老年
下一篇:心电图QRS波群电压的临床意义